¿Cómo funciona una bomba nuclear?: Revelamos el secreto del arma más poderosa jamás concebida...

Es inevitable....la tecnología ha avanzado tanto en los últimos 70 años que nuestros ancianos todavía no pueden dar crédito a lo que ven sus cansados ojos. Lamentablemente, no sólo la tecnología industrial o electrónica ha anvanzado, sino que también lo ha hecho la armamentística. En efecto, hoy en día existen cada vez armas más potentes y precisas, más devastadoras y económicas, más terroríficas....pero hay una cuyo diseño apenas ha cambiado desde el día de su macabra inauguración: "La bomba Atómica".

Considerada el arma de destrucción masiva por antonomasia, la más potente de su clase es capaz de vaporizar a un ser humano a más de 100km. de distancia del foco de la explosión y provocar quemaduras radiactivas de tercer grado a más de 220km. Pero, como no buscamos la propaganda armamentística sino la explicación del funcionamiento de dicha atrocidad, nos dispondremos a realizar una detallada descripción de este artefacto nuclear.

"Hongo característico de una explosión nuclear"

Una bomba atómica es un dispositivo que obtiene una gran cantidad de energía de reacciones nucleares. Su funcionamiento se basa en provocar una reacción nuclear en cadena descontrolada. Se encuentra entre las denominadas armas de destrucción masiva y su explosión produce una distintiva nube en forma de hongo. La bomba atómica fue desarrollada por Estados Unidos durante la II Guerra Mundial gracias al Proyecto Manhattan, y es el único país que ha hecho uso de ella en combate (en 1945, contra las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki).

Hay básicamente dos tipos de bombas de destrucción masiva:

 -La bomba nuclear: el procedimiento de esta bomba se basa en la fisión nuclear.

 -La bomba termo-nuclear: su procedimiento se basa en las reacciones de fusión nuclear.

Además, dentro de las bombas de fisión, podemos encontrar diferentes combustibles nucleares, como el Uranio, que es el más común, el Pluonio o incluso el Torio.


Su procedimiento se basa en la fisión de un núcleo pesado en elementos más ligeros mediante el bombardeo de neutrones que, al impactar en dicho material, provocan una reacción nuclear en cadena. Para que esto suceda hace falta usar núcleos fisibles o fisionables como el uranio-235 o el plutonio-239. Según el mecanismo y el material usado se conocen dos métodos distintos para generar una explosión nuclear: el de la bomba de uranio y el de la de plutonio.
En este caso, a una masa de uranio llamada subcrítica se le añade una cantidad del mismo elemento químico para conseguir una masa crítica que comienza a fisionar por sí misma. Al mismo tiempo se le añaden otros elementos que potencian (le dan más fuerza) la creación de neutrones libres que aceleran la reacción en cadena, provocando la destrucción de un área determinada por la onda de choque desencadenada por la liberación de neutrones.

En cuanto a las bombas termo-nucleares, lo que realizan es la fusión (no la fisión) de núcleos ligeros (isótopos del hidrógeno) en núcleos más pesados.
La bomba de hidrógeno (bomba H), bomba térmica de fusión o bomba termonuclear se basa en la obtención de la energía desprendida al fusionarse dos núcleos atómicos, en lugar de la fisión de los mismos.
La energía se desprende al fusionarse los núcleos de deuterio (²H) y de tritio (³H), dos isótopos del hidrógeno, para dar un núcleo de helio. La reacción en cadena se propaga por los neutrones de alta energía desprendidos en la reacción.
Para iniciar este tipo de reacción en cadena es necesario un gran aporte de energía, por lo que todas las bombas de fusión contienen un elemento llamado iniciador o primario, que no es sino una bomba de fisión. A los elementos que componen la parte fusionable (deuterio, tritio, litio, etc) se les conoce como secundarios.
La primera bomba de este tipo fue detonada en Eniwetok (atolón de las Islas Marshall) el 1 de noviembre de 1952, durante la prueba Ivy Mike, con marcados efectos en el ecosistema de la región. La temperatura alcanzada en la «zona cero» (lugar de la explosión) fue de más de 15 millones de grados, tan caliente como el núcleo del Sol, por unas fracciones de segundo.
Técnicamente hablando las bombas llamadas termonucleares no son bombas de fusión pura sino fisión/fusión/fisión, la detonación del artefacto primario de fisión inicia la reacción de fusión como la descrita pero el propósito de la misma no es generar energía sino neutrones de alta velocidad que son usados para fisionar grandes cantidades de material fisible (²³⁵U, ²³⁹Pu o incluso ²³⁸U) que forma parte del artefacto secundario.

"Explosión de la Tzar Bomba, la bomba más potente jamás fabricada por el hombre"

En todo caso, las bombas de fisión son mucho menos potentes que una bomba termo-nuclear, y la mayor explosión jamás registrada por un artefacto nuclear corresponde a la "Bomba del Tzar", artefacto termo-nuclear Ruso de una potencia inicial de 127Mt., que se vió reducida a 50Mt., ya que si se hubiese detonado la bomba con la potencia inicial, la radiación habría llegado a todos los rincones del planeta, y la lluvia radiactiva, a más de 3000km. del centro de la explosión
.

-FUNCIONAMIENTO DE UN MOTOR IÓNICO-

Lamentablemente, en el anterior post se me olvidó comentar como funcionaba el impresionante motor que aspira a ser el candidato principal para llevarnos a Marte,.....pero primero, centrémonos en su historia y desarrollo.

El Motor de Magnetoplasma de Impulso Específico Variable conocido como VASIMR por las siglas de su nombre en inglés (Variable Specific Impulse Magnetoplasma Rocket) es unmotor para la propulsión de vehículos espaciales a base de plasma. Este motor ha sido creado por la compañía Costarricense Ad Astra Rocket Company dirigida por el ex-astronauta Franklin Chang-Díaz.

Se utiliza un haz de iones (moléculas o átomos con carga eléctrica) para la propulsión. El método preciso para acelerar los iones puede variar, pero todos los diseños usan la ventaja de la relación carga-masa de los iones para acelerarlos a velocidades muy altas utilizando un campo elétrico.

  Gracias a esto, los propulsores iónicos pueden alcanzar un impulso específico alto, reduciendo la cantidad de masa necesaria, pero incrementando la cantidad de potencia necesaria comparada con los cohetes convencionales. Los motores iónicos pueden desarrollar un orden demagnitud mayor de eficacia de combustible que los motores de cohete de combustible líquido, pero restringidos a aceleraciones muy bajas por la relación potencia-masa de los sistemas disponibles.

El principio del propulsor iónico data de los conceptos desarrollados por el físico Germann Oberth y su obra publicada en 1929, Die Rakete zu den Planetenräumen. El primer tipo de motor iónico, conocido como propulsor iónico de tipo Kaufman, se desarrolló en los años 1960 por Harold R. Kaufman trabajando para la NASA y basados en el Duoplasmatrón.

"Funcionamiento de un VASIMR VX-270E experimental"

"El motor de iones podría ser la solución para viajar a Marte"

"Un pequeño paso para el hombre, y un gran paso para la humanidad..." -/ Neil Armstrong.
Todos conocemos la frase que dijoel célebre astronauta cuando la luna fue por primera vez pisada por un ser humano. Ahora vien...¿que diríamos si nos fuese posible ir a Marte? O mejor aún....¿Que diríamos si hubiésemos anunciado que YA podemos ir a Marte?.............largo silencio.
Nadie podría creérselo, pero es cierto. Puede que ya tengamos la solución para viajar a nuestro vecino rojo, al menos a lo que en la propulsión se refiere: "el motor iónico".

"Motor iónico-plasmático experimental VASIMR VX-200"

Desde el 2005 la empresa fundada por el ex astronauta Franklin Chang-Diaz, Ad Astra Rocket, está trabajando en un revolucionario motor de iones, el VASIMR, con el que querían alcanzar una potencia muy superior a cualquier otro motor de plasma construido hasta la fecha. Pues bien, ya lo han conseguido.
Según nos cuentan desde New Scientist, Ad Astra Rocket acaba de dar un paso importante en el proyecto: han probado con éxito el motor prototipo VX-200 en una cámara de vacío, alcanzando el hito de los 200 kilovatios de potencia, siendo la primera vez que se llega a esa marca. Esto señoras y señores, mejora mucho las expectativas de futuro en cuanto a viajes espaciales.

Por el momento ya han firmado acuerdo con la NASA para probar el VX-200 en la ISS en 2013 y comprobar si puede proporcionar el impulso que necesitan las instalaciones espaciales para no salirse de su órbita, con un ahorro muy importante en combustible y por consiguiente en dinero. Y esto solamente es el principio, las ventajas del VX-200 son muchas más y siguen trabajando para aumentar la potencia del motor hasta donde se pueda (con 10-20 megavatios podríamos viajar a Marte en unos 39 días, por ejemplo).

Hasta emocionado y todo estoy, el ser humano necesita una cosa principalmente para poder seguir aumentando sus conocimientos sobre el espacio: potencia. Con fuentes que nos proporcionen más potencia los satélites podrán viajar más lejos y la idea de construir naves espaciales para realizar viajes por el cosmos en misión científica se convierte en algo mucho más viable. Estamos en el 2009 y se ha conseguido un motor con consumos eficientes y potencias nunca antes alcanzadas, ¿a qué potencia se llegará entonces en el 2020?

Nuestro psicópata favorito: Anton Chigurh

Retrato del personaje "Anton Chigurh",
interpretado por Javier Bardem.

Pues eso, ahora voy a dedicarle una entrada completita a mi psicópata favorito del famoso film "No es país para viejos": Anton Chigurh.

El personaje de Chigurh ha sido brillantemente interpretado por el actor español Javier Bardem, quien, gracias a la brillante representación, consiguió ganar un merecido Óscar entre los 4 que se llevó la película.

El film está basado en la novela de Cormac McCarthy "No country for old men", que narra las consecuencias de un intercambio fallido de drogas en una parte remota del desierte, entre la frontera de México con EE.UU.

Ahora nos vamos a centrar en los personajes, en concreto, en Anton Chigurh, principal antagonista del film. Es un hombre de aproximadamente 30 años, bastante alto y al cual se refieren sus enemigos como "el hombre sin sentido del humor". Anton es un asesino psicópata, quien no tiene arrepentimiento de sus crueles y sangrientos crímenes, a quien no le importa atar cabos sueltos para mantenerse a la sombra de la ley y conseguir su cometido. En el film, Anton busca una maleta repleta de dinero que le ha sido robado, ya que Chigurh es el director de una importante mafia que intenta pasar droga de México a EE.UU y viceversa. Anton tiene una complexión exótica y oscura, y es bastante propenso a la violencia. Pero, lo que realmente caracteriza a este personaje, no son solo sus "comicos" crímenes (ya que para él forman parte de un juego macabro...por decirlo de alguna manera.), sino que antes de intimidar o asesinar a sus víctimas, suelta un interesante discurso filosófico de la vida. Algo que podríamos calificar de irónico......pero no lo considera así nuestro antagonista favorito.

La caracterización cuya es detallada: un peinado carré, lacio y muy oscuro, color que contrasta con la tez blanca y un tono de voz grave que produce escalofríos al oirlo; es un asesino psicópata, pero con principios, y muy leales a ellos. 

Obsesivo por demás, tiene pensado fríamente cada uno de los movimientos que realizará, y no sólo cuando se trata de asesinar personas. Aunque mucho de esto último tiene su personaje.

La interpretación de Bardem fue completamente alabada por la crítica, tanto por la popular como por la profesional. Es por esto que el personaje de Anton Chigurh se ha ganado un importante puesto en el pódium de los psicópatas más famosos de todos los tiempos.

-¿Qué son los agujeros de gusano?-

Para entenderlo, un agujero de gusano es una especie de "atajo" espacio-temporal, mediante el cual, podríamos evitar tener que estar viajando durante cientos de millones de años para alcanzar nuestro destino, ya que atravesaríamos esa distancia "plegando" el espacio-tiempo sobre sí mismo para poder ir del punto "a" al punto "b" casi de forma instantánea. Pero claro, todo eso es teoría pura.

El primer científico en advertir de la existencia de agujeros de gusanos fue Ludwig Flamm en 1916. En este sentido la hipótesis del agujero de gusano es una actualización de la decimonónica teoría de una cuarta dimensión espacial que suponía -por ejemplo- dado un cuerpo toroidal en el que se podían encontrar las tres dimensiones espaciales comúnmente perceptibles, una cuarta dimensión espacial que abreviara las distancias, y así los tiempos de viaje. Esta noción inicial fue plasmada más científicamente en 1921por el matemático Hermann Weyl, en conexión con sus análisis de la masa en términos de la energía de un campo electro-magnético.

-Comentando una foto: "Muerte de un Miliciano"

Como hemos dicho en la anterior entrada, una de las fotos más famosa de todos los tiempos es la foto "Muerte de un Miliciano", de Robert Capa, uno de los más grandes fotógrafos internacionales.
Esta foto, es una fuente primaria, ya que es la versión original, la sacada por el propio Capa.

Pero no es un foto más. Tras ella se encierra todo un misterio, casi una leyenda que ha hecho dudar incluso de la veracidad del suceso, hasta tal punto que se han publicado numerosos estudios defendiendo o atacando su autenticidad.Aquel 5 de septiembre de 1936 era un día bastante tranquilo en el Cerro Muriano, en Córdoba. Repentinamente, las tropas milicianas fueron atacadas por sorpresa por tropas nacionales. Federico Borrell García, el miliciano de la foto, natural de Alcoy, fue alcanzado por una bala en el preciso momento en que Robert Capa le apuntaba con su cámara. Un instante que queda reflejado en el escorzo del soldado, con los pies aún en el suelo, mientras, brazos en cruz, deja caer el fusil al suelo, ya con la mirada perdida y la muerte cerniéndose sobre la estampa de un paisaje rural típico de la España de los años 30.

Sin embargo, la perfecta composición de la fotografía ha hecho pensar a más de uno que se trata de un montaje; que el miliciano realmente no murió en ese instante, sino que hizo una pose, pues el caso contrario, el que se tratara de una acción fortuita en el que el fotógrafo, tirado en el suelo para cubrirse de unos disparos sorpresa, tuviera tiempo para coger la cámara, enfocar al miliciano, y además atraparlo en el preciso momento de ser abatido, es altamente improbable.

Por otro lado, esta foto, que pertenece a toda una secuencia de fotos tiradas por el fotógrafo, fue publicada en un periódico el 23 de septiembre junto a otra foto en la que supuestamente aparecía este mismo miliciano ya abatido en el suelo, exactamente en el mismo sitio. Posteriores investigaciones han demostrado que el miliciano de la foto de Capa y el que estaba en el suelo muerto no eran el mismo, y eso añadió un punto más de misterio a la imagen.

Sea como fuere, esta foto es considerada por muchos como la mejor foto de guerra de toda la historia de la fotografía.

Mucha información ha sido sacada de la página www.sobrefotos.com

-ROBERT CAPA: PROBABLEMENTE EL FOTÓGRAFO MÁS CONOCIDO-

Robert Capa (Endre Ernö Friedmann), nació en la ciudad de Budapest, en el seno de una familia judía con buen pasar económico. Su madre era una diseñadora de moda y su padre un pensador intelectual con influencias aristocráticas. En Hungría, en aquellos tiempos, era costumbre pertenecer a un círculo, ya fuera artístico o político, y Endré, que no fue una excepción, entró a dichos círculos, donde era tradición poner sobrenombres. Así fue como recibió el apodo de "Bandi".

Guerra Civil Española

Al estallar la Guerra Civil Española en julio de 1936, Capa se traslada a España con su novia para cubrir los principales acontecimientos de la contienda española. Implicado en la lucha antifascista y con la causa de la República estuvo presente, desde ese lado, en los principales frentes de combate, desde los inicios en el frente de Madrid hasta la retirada final en Cataluña.

Siempre en primera línea, es mundialmente famosa su fotografía "Muerte de un Miliciano", tomada en Cerro Muriano, en el frente de Córdoba, el 5 de Septiembre de 1936. Reproducida en la mayoría de los libros sobre la Guerra Civil, su autenticidad ha sido puesta en cuestión por diversos expertos. A pesar de que un historiador local de Alcoy puso nombre al miliciano, Federico Borrell García, miliciano anarquista, el documental La sombra del Iceberg (2007) niega tal atribución con testigos, médicos forenses y documentos del archivo local de Alcoy. Asimismo, muestra lo inconsistente de dicha tesis y aporta nuevas fotos de la secuencia del miliciano que avalan la tesis de la puesta en escena, así como la posibilidad de que la instantánea no la tomara Capa sino su mujer. En enero de 2008 se encontró, según la CNN, una valija perdida por Capa donde están innumerables negativos de tomas que efectuó en la Guerra Civil Española; un tesoro de incalculable valor histórico. Según un artículo publicado en la web de El Periódico, queda de manifiesto que dicho set de fotografías fueron tomadas a 10 kilómetros del frente, en la localidad de Espejo, donde tenían en esas fechas las tropas republicanas su cuartel general de acuerdo al periódico.

Durante la retirada del ejército republicano en la batalla de Brunete, en julio de 1937, Gerda Taro muere al frenar el coche en cuyo estribo viajaba, caer y ser arrollada por el tanque que el conductor intentó evitar. En este tiempo, Capa cubrió también diferentes episodios de la invasión japonesa de China, ya en los prolegómenos de la II Guerra Mundial.

-ANTIGRAVEDAD: ¿ REALIDAD O FICCIÓN?-

La antigravedad es una fuerza teórica o hipotética predicha por las leyes de la física de altas energías que consiste en la repulsión de todos los cuerpos debido a una fuerza que es igual en magnitud a la gravedad pero en vez de ser atractiva, es repulsiva.

La antimateria es un tipo de materia que es simétricamente igual a la materia ordinaria que conocemos, pero con la diferencia de que sus cargas son completamente opuestas, respondiendo a las leyes de la supersimetría del universo.Una de las creencias con respecto a la antimateria es que es posible que su comportamiento sea también opuesto al de la materia ordinaria, al igual que otra de sus propiedades, como el spín.

En la actualidad se sabe que la materia está formada por átomos: partículas diminutas que a principios del siglo XX se creían indivisibles, y que están formadas por un núcleo en donde se encuentran los protones y neutrones, alrededor del cual giran pequeñas partículas cargadas electricamente llamadas electrones.A principios del siglo XX, el físico Neozelandés Ernest Rutherford (Premio Nobel de Química 1908) consiguió demostrar que los átomos no eran partículas sólidas sino que eran huecas, y que los electrones deberían estar girando alrededor del núcleo (y no incrustados en él como afirmaba Joseph John Thompson. Esta teoría fue complementada por el físico Danés Niels Bohr (Premio Nobel de Física en 1922).

Para 1975, ya se sabía que los átomos no eran los constituyentes más pequeños de la materia sino que tanto los protones como los neutrones estaban aún constituidos por sub-partículas, hoy en día denominadas partículas elementales. Específicamente, los neutrones están constituidos por dos Quarks Down y un Quark Up, y los protones están constituidos por dos Quarks Up y un Quark down. Estas partículas o son los fermiones o son los bosones. Los Fermiones son los constituyentes de toda la materia que podemos observar y ellos a su vez pueden ser leptones o Quarks; y los bosones se dividen en: Bosones de Gauge que son los Bosones W y Z, el fotón y el gluón y los Bosones Hipotéticos que son el gravitón y el Bosón de Higgs.

El Gravitón es un bosón hipotético, y sería responsable de la interacción gravitatoria de la materia (interacción atractiva). Su existencia es predicha por las actuales leyes de la física de partículas y la teoría de Gravedad Cuántica. Dicho bosón serían como un conectivo a unas de las grandes teorías de la física en la actualidad como es la Teoría del Todo.

De igual forma como se describió en un principio, toda partícula posee su respectiva antipartícula, como por ejemplo el electrón posee su antipartícula que es el Positrón. Teóricamente y siguiendo este mismo patrón de conducta y comportamiento simétrico del universo, el gravitón también poseería su antipartícula y se llamaría (en principio) Antigravitón, que hipotéticamente hablado, sería una antipartícula elemental. Si las propiedades y comportamiento de la antimateria son perfectamente opuestos al de la materia ordinaria, el antigravitón sería responsable de una interacción repulsiva mediante una fuerza que mantendría a estas antipartículas separadas, con una magnitud perfectamente igual a la ejercida por el gravitón para producir las interacciones atractivas.

´-TRENES DE LEVITACIÓN MAGNÉTICA: ¿CUAL ES SU POTENCIAL?-

Todos hablamos de que la tecnología avanza día a día, pero en realidad, no tenemos ni idea de lo que puede llegar a avanzar. Si le preguntamos ahora a cualquier persona de la calle qué es la levitación magnética...pues bien, la respuesta más probable es: -"No lo sé".

Pues bien, la levitación magnética es un sistema que acaba de desarrollarse en el campo del transporte, como por ejemplo, los trenes. Entonces, expliquemos un poco y de manera sencilla qué es la "levitación magnética" en los trenes para que todo el mundo lo pueda entender:

El transporte de levitación magnética o maglev, es un innovador sistema de transporte que incluye la suspensión, guía y propulsión de los vehículos, principalmente trenes. Ahora bien, ¿cómo se propulsan dichos trenes?. La respuesta es simplemente con imanes



Ahora bien, si esto se lo decimos a cualquier persona, va a pensar (lógicamente) que un tren, con lo que pesa, y movido por imanes, va a ir más lento que el caballo del malo......Pues no.
No son imanes normales, sino unos súper-imanes.
Debido a ello, este método de transporte tiene la ventaja de ser extremadamente silencioso, más suave que los transportes colectivos por ruedas tradicionales y sobre todo, extremadamente rápido.

Esta tecnología tiene el potencial de superar los 6400 km/h (4000 mp/h) si se realiza en un túnel al vacío. En condiciones normales, la energía necesaria para la levitación no suele representar una gran parte de la total, ya que la mayoría de la energía necesaria se emplea para superar la resistencia del aire, al igual que cualquier otro tren de alta velocidad.
La mayor velocidad registrada por un tren de levitación magnética hasta ahora es de 581 km/h.

La ausencia de contacto físico entre el raíl y el tren hace que la única fricción sea con el aire, y ésta se reduce al mínimo por su forma aerodinámica. Los trenes maglev pueden viajar a muy altas velocidades, con un consumo de energía elevado para mantener y controlar la polaridad de los imanes y con un bajo nivel de ruido (una ventaja sobre el sistema competidor llamado aerotren), pudiéndose llegar a alcanzar 650 km/h, aunque el máximo testeado en este tren es de 584 km/h. Estas altas velocidades hacen que los maglev puedan llegar a convertirse en competidores directos del transporte aéreo.

-SEXISMO EN LAS AULAS: ¿REALIDAD O FICCIÓN?-

Siempre ha habido disputas entre los alumnos y los profesores como consecuencia de las calificaciones, pero ¿realmente afecta el sexo del alumno a las calificaciones?
Los estudios dicen que sí, al menos en Estados Unidos y regiones de España como Asturias.

En los resultados del informe "Pisa" del año pasado, al igual que en la inmensa mayoría de los anteriores, las chicas han demostrado que obtienen unos resultados mucho mejores que sus compañeros de clase, pero ahora, nos centraremos en analizar el trabajo de ambos sexos del aula y relacionarlo con las notas correpondientes.

Es totalmente cierto que las chicas trabajan de forma mucho más eficiente en las clases que en los chicos. Este campo de trabajo al que nos referimos incluyen campos como la concentración en clase, la atención y la comprensión.

Pero ojo: no trabajan más que los chicos. Las chicas trabajan una media del 42%, mienras que los chicos, trabajan aproximadamente el 58%, es decir, un 16% más que sus compañeras. Ahora bien, las chicas, con dicho porcentaje de trabajo, obtienen mayores resultados, debido a que prestan más atención en clase, comprenden mejor que los chicos en proporción y se concentran mucho mejor.

Ahora bien, a la hora de corregir (en el caso de un profesor/a), si la nota del exámen de una chica de la clase, por ejemplo, coincide con el de un chico, y este hecho se repite sucesivamente, se le suele ponderar mucho mejor a la chica que a su compañero. Los profesores, en su defensa, atañen al trabajo en clase. Pero, si los chicos trabajan más en clase que las chicas, ¿cómo es que sacan una nota menor, si los profesores en igualdad de calificaciones tienen en cuenta el trabajo?.
La respuesta es el subjetivismo e hipocresía de gran parte del profesorado, y es una cosa ha de ser denunciada, ya que todos nos merecemos igualdad de condiciones.

-Ley SOPA: ¿Acabará definitivamente con los piratas informáticos?-

La Stop Online Piracy Act (Acta de cese a la piratería en línea) también conocida como Ley SOPA, es una ley que ha sido recientemente elaborada por el representante Lamar S. Smith que tiene como finalidad expandir las capacidades de la ley estadounidense para combatir el tráfico de contenidos con derechos de autor y bienes falsificados a través de Internet.

Pero, ¿acabará esta ley con los piratas informáticos? Definitivamente, NO.
Esta ley acaba de aplicarse recientemente a la red públia de páginas web de películas o música, por ejemplo. Es lo que acaba de ocurrir con Megaupload, Megavideo y otros servidores distintos.
Los fundadores de la ley SOPA afirman la futura eficacia de ésta, pero se ha podido demostrar que NO es así. Una cosa es betar o banear las páginas públicas que no cumplen la normativa vigente de la constitución de su respectivo país, pero otra muy diferente, es cerrar a "cal y canto" todo tipo de webs públicas.

La que se debería de hacer en mi opinión no es más que cobrar una pequeña cuota para aquellos que quieren descargar cualquier tipo de cintenido con derechos de autor de una web, ya sean películas, música, libros, documentos...etc.

Los opositores afirman que la legislación propuesta amenaza la libertad de expresión, la inversión y las innovaciones en Internet, ya que capacita a la justicia a bloquear el acceso a un dominio completo por una infracción única en una única página web. Algunos opositores han demostrado preocupación creciente en cuanto a que la ley podría anular la protección de "puerto seguro" que actualmente ofrece la Digital Millennium Copyright Act. para los sitios que ofrecen contenidos generados por los usuarios. Las asociaciones de bibliotecas han expresado preocupación con respecto a que el énfasis impuesto por la ley sobre los derechos de autor podría exponer a las bibliotecas a una persecución legal. Finalmente un último grupo de opositores considera que el requerimiento a que los motores de búsqueda eliminen a los dominios infractores podría llevar a una carrera armamentística de censura de alcance global, y que viola la primera enmienda a la Constitución de los Estados Unidos.

La verdad es que opino lo mismo. Esto no es un cierre de páginas, sino de privar la libertad de expresión que siempre tuvo Internet.
No debemos dejarnos engañar por los políticos y los anuncios televisivos.
No todo es siempre tan simple como parece.

-Área 51- Comentando el film

En esta entrada en concreto, me voy a centrar en comentar el cartel de la famosa película "Área 51". Pero, ¿por qué el cartel y no la propia película? Porque a veces, el cartel de un film habla más que el propio film.

Para comenzar, nos centramos en el mensaje holístico del cartel. Esto es que todos los cartéles buscan que la persona que vaya a observarlos tenga una visión integral del cartel, no por partes. Es decir, un cartel ha de ser una genuina mezcla entre sencillez y complejidad: un cartel no ha de ser lo más sencillo posible, ni tampoco lo más complejo. Es por esto que lo que se busca es una imagen total, y no una visión de los detalles del cartel. Por tanto, cuanto más unificadas estén las imágenes y/o elementos de éste, más fácil será de "ver". En concreto, este cartel se compone de escasas figuras, sólo el número 51 y la extraña mano tras dicho número. En resumen, la imagen del cartel es plena y sencilla.

Seguimos con la "atención del cartel". Un cartel, como sabemos, ha de ser capaz de captar la atención de las personas de manera casi espontánea. Lo importante son los colores, el texto, el formato.....A simple vista, este cartel (en mi opinión), no te llama mucho la atención, pero los creadores, mezclando los colores blanco y negro, han conseguido una mezcla perfecta que le da un aire de misterio e incluso terror a un cartel "tan pobre" de elementos como éste (recordemos que es mejor un cartel sencillo que complejo). A todo esto se le suma el dinamismo de los elementos, es decir, los números, y su gran formato, que captan aún más la atención del espectador.

Ahora que hablamos de los elementos del cartel, podemos decir que es una composición perfecta de formas orgánicas y realistas (como es la mano alienígena) y geométricas artificiales (los números). Los números tienen la función de dar el toque misterioso (aún más tratándose del Área 51), mientras lo que busca la mano es el terror del espectador, el miedo a encontrarse algo desconocido e indeseable. Todo en perfecta armonía.

Si nos fijamos bien, la sensación que da la mano de nuestro visitante espacial no es de movimiento, si no al contrario. Esto, da la sensación de que hay algo esperándonos, acechándonos...
Esto le da vigor a la trama del cartel, al tema, incrementando esa sensación de terror, convirtiéndose en un medio de comunicación muy potente.

Los colores empleados, las formas, el vigor con el que se emplean dichos elementos y el mensaje del cartel hacen, de esta imagen la sencillez pura. En resumen: un cartelazo.